{embed:style}
{embed:StrExtra}
{embed:StrExtra}
به روز شده در ۲۰ تير ۱۳۸۷ ساعت ۱۰:۰۷
خلاصه:
منابع اسرائیلی می‌گویند دو جناح تندرو و میانه‌روی ایالات متحده درباره چگونگی مواجهه با تهران و تبعات بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران توسط اسرائیل دچار اختلاف نظر عمیق هستند.

ادامه‌ گمانه‌زنی‌ها

اختلاف در کاخ سفید درباره تبعات حمله به ایران

صندوق رای

به نظر شما شیوه بررسی مدارک ایرانیان در مبادی ورودی کدام سه منطقه زیر توهین‌آمیز است؟

اخبار کوتاه

برج میلاد فروخته نمی‌شود

شهردار تهران: برج میلاد از اموال عمومی شهر تهران ساخته شده و هیچ یک از بخش‌های آن به فروش نخواهد رسید. واحدهای اداری و تجاری آن تنها با قرارداد به متقاضیان اجاره داده می‌شود. لینک|دیروز

امروز آخرین مهلت استعفای مسئولان

امروز آخرین مهلت استعفای داوطلبان نمایندگی مجلس شورای اسلامی بود. مقامات و مسئولانی که مشمول ماده 29 قانون انتخابات مجلس می‌شوند باید شش ماه پیش از زمان ثبت‌نام استعفا دهند لینک|دیروز

احمدی‌نژاد: مظاهری 6 بار استعفا داده بود

رییس‌جمهور با اشاره به اینکه رییس‌ سابق بانک مرکزی زحمات زیادی کشیده بود گفت: ایشان در طول اين مدت 6 بار و شايد بيشتر،‌ چند بار بصورت حضوري و چند بار بصورت مكتوب استعفا داده بودند كه بالاخره پذيرفتیم. لینک|دیروز

محوطه کاخ سفید
 محوطه کاخ سفید
براین اساس تل‌آویو بدون چراغ سبز آمریکا قادر به اقدام علیه ایران نیست، چراکه برای اجرای حمله هوایی به عبور از مناطق تحت کنترل آمریکا نیاز دارد و بدون حمایت واشنگتن قادر به دفع واکنش‌ها به حمله نظامیش نخواهد بود.

مردمک

مقامات سیاسی و نظامی اسرائیلی می‌گویند اظهارت ضد و نقیض مقامات آمریکایی درباره عواقب بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران توسط اسرائیل، نشان دهنده اختلاف نظر عمیق در درون دولت آمریکا است.

به گزارش روزنامه اسرائیلی جروزلم پست، دو جناح تندروی ایالات متحده به رهبری دیک چنی، معاون رییس جمهوری و میانه رو به رهبری رابرت گیتس، وزیر دفاع، درباره چگونگی مواجهه با تهران و تبعات بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران توسط اسرائیل دچار اختلاف نظر عمیق هستند.

این روزنامه به نقل از مقامات اسرائیلی نوشته است که هر دو جناح با طرح علنی احتمالات، سعی دارند موضع خویش را پیش برده و به این ترتیب اسرائیل را تبدیل به ابزاری برای رقابت‌های درون جناحی خود کنند.

مایکل مولن، رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا به تازگی درباره تبعات گشوده شدن یک «جبهه سوم» در برابر ارتش آمریکا و تاثیرات منفی حمله اسرائیل بر منافع واشنگتن سخنانی به میان آورده است.

یک مقام اسرائیلی به جروزلم پست گفته است که اظهارت اخیر رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا تنها برای بازداشتن تل‌آویو از عملی ساختن تهدیدات اخیرش نبوده و هدف آن منزوی کردن جناح تندرو در روند تصمیم گیری کاخ سفید بوده است.

رییس سابق موساد به تازگی در ادامه سخنان تهدیدآمیز رهبران اسرائیل علیه ایران، گفته است که در صورت عدم تعلیق غنی‌سازی اورانیوم، حمله نظامی تا پایان سال جاری اجتناب ناپدیر خواهد بود.

این مواضع باعث نگرانی برخی محافل غربی درباره قریب الوقوع بودن حمله نظامی اسرائیل شده است.

هرچند سخنگوي نخست وزير اسرائیل در واكنش به آزمايش موشكي امروز صبح ايران اعلام كرده است که اسرائيل تمايلي به درگيري با ايران ندارد.

مارك رگيو، سخنگوی ایهود اولمرت افزوده است که برنامه هسته‌اي و موشك بالستيك ايران بايد موجب نگراني شديد جامعه بين‌الملل باشد.

نگرانی اسرائیل از اختلاف نظر در کاخ سفید

روزنامه جروزلم پست از قول یک مقام اسرائیلی هشدار داده که اختلاف نظر در درون دولت آمریکا، روند رسیدن به تصمیم قاطع علیه ایران را برای اسرائیل دشوار خواهد کرد.

براین اساس تل‌آویو بدون چراغ سبز آمریکا قادر به اقدام علیه ایران نیست، چراکه برای اجرای حمله هوایی به عبور از مناطق تحت کنترل آمریکا نیاز دارد و بدون حمایت واشنگتن قادر به دفع واکنش‌ها به حمله نظامیش نخواهد بود.

گفته می‌شود رهبران آمریکا نگران هستند که در صورت ناموفق بودن حمله نظامی به ایران، تبعات آن برای نفوذ آمریکا در خاورمیانه و موقعیت اسرائیل جبران ناپدیر باشد.

در این زمینه پایگاه خبری تلگراف گزارش داده است که فرماندهان ارتش آمریکا و مقامات ارشد وزارت دفاع این کشور، به دلیل این که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل جزئیات دقیقی از محل پایگا‌ه‌های اتمی ایران ندارند، شکست اسرائیل را در صورت حمله به تاسیسات اتمی ایران محتمل می‌دانند و نمی‌توانند هراس خود را پنهان کنند.

پیشتر نهادهای حرفه‌ای و بی‌طرف آمریکا از ضعف اطلاعات سرویس‌های جاسوسی این کشور از فعالیت‌های هسته‌ای ونظامی ایران ابراز نگرانی کرده بودند.

ناظران مسائل منطقه‌ای می‌گویند رهبران اسرائیل و آمریکا تجربه جنگ یک ماهه سال 2006 در لبنان را دارند و هنوز از تبعات آن رنج می‌برند، بنابراین درباره چگونگی پاسخ به پافشاری ایران بر ادامه فعالیت‌های هسته‌ای با احتیاط بیشتری برنامه‌ریزی می‌‌کنند.

در سال 2006 باوجود همه انتظارها و حمایت جامعه بین‌المللی از اسرائیل، ارتش این رژیم در طول یک جنگ 33 روزه با لبنان متحمل خسارت‌های سنگین شد و آتش‌بس را برای پایان دادن به حملات موشکی حزب‌الله، پذیرفت.

تحلیلگران می‌گویند این شکست توانایی ارتش اسرائیل را در دفع حملات خارجی زیر سوال برد و رهبران نظامی و سیاسی آن را با بحران مشروعیت در داخل مواجه کرد.